Sandustry Shaker 布局对比
快速回答
应按简单程度、并行度、Wet Sand 逃逸风险、Residue 清理能力与扩建成本比较 Shaker 布局。Basic、Intermediate、Intermediate+、Advanced 均为社区实机演示，不是官方最佳设计。
Basic：最容易理解
演示使用一排 14 个 Shaker 和一个主输入，能够处理完测试材料，但速度较慢，Filter 也可能成为瓶颈；适合优先考虑清晰度的阶段。
Intermediate：并行度更高但有逃逸风险
三条处理带和 30 个 Shaker 提高并行度，但审核演示中有一个 Wet Sand 逃逸，因此未经重新实测不能称为无损。
Intermediate+：清理更强但仍有 Residue 暂留
底排统一朝右，Clearing Frame 辅助移动，Wall Filter 引导 Residue。该次演示没有丢失 Wet Sand，但结束时仍有 Residue 暂留，因此仍需监控输出路径。
Advanced：可扩展但更难验证
审核版本使用 36 个 Shaker，从顶部输入 Wet Sand，向内推动，并分别筛选 Residue 与 Gold；作者展示了向上扩展能力。只有在能检查每一层并于补丁后复测时才采用。